簡単な無線LAN実験のはずが^_^;

簡単な実験のはずだった、、、、
先日買った小型無線LANと内蔵無線LANの電池の食い具合をかるぅ～く調べるつもりだったの。
だが・・・・・
思わぬ方向へ実験は発展していって、改めてノートパソコンのバッテリー駆動について色々わからせてもらえたね。

正直言って無線LANってもっと大飯ぐらいだと思っていたが、思っていたほどでも無かったね。
で、どうやって調べたかというと、、、、
これまた以前日記にしたBatteryBarというバッテリー監視ユーティリティアプリです。
　　
これにて、バッテリーの残り容量パーセントとキャパシティの差を調べてみようと。

・環境　工人舎SX3 Vista仕様（標準バッテリ使用）
ヘタレ家のネットストレージHDDにあるWMVファイル（約153Mで約28分の動画）を、SX3内蔵無線LANと外付け無線LANで全画面再生し、バッテリー容量の変化を見る。
結果を先に書いてしまえば「まったく同等」であります。
ヘタレの感覚で言えば「外付け無線LAN」の方が良さげに思えたのですがね。
安定度に関しては外付け無線LANの方が体感的に上です。

で、そこで納得して終わりにしておけば良い物を、、、、
「じゃぁ～～、、、無線LANを使わずに本体の動画を全画面再生したらどんだけご飯食べるのよ？」
なぁ～～んて疑問が生じてしまったのであります。
早速、、、先ほどの動画ファイルをSX3にコピーして同じく実験。
結果は、、、、
意外でしたねぇ～、、7%と違わないんですね。
無線LANってもっとご飯を食べているのかと思いましたよ。

そうすると・・・・・
じゃぁ、、、動画再生じゃなくて普通にアプリを28分間使い続けたらどのくらいバッテリーを消耗するんだろう？？？
なぁ～んて、、、さらに思っちゃったりして(^◇^;)
早速28分ほどSX3でアプリを継続的に使ってみました。
使用したアプリは結構重めだろうPhotoshopで画像修正を連続的に20分、後は軽めにエディタでテキスト編集を8分、その間の操作はBluetoothのマウスって状況です。
結果・・・・
動画の再生よりは15％ほど消費量が少ないという感じ。

以下、表にまとめます。
①内蔵LAN＋WMVファイルを全画面で28分再生
②外付け無線LAN＋WMVファイルを全画面で28分再生
③無線LANをオフにし、本体内WMVファイルを全画面で28分再生
④無線LANをオフにし、一般アプリをBluetoothマウス主体で28分使用
（動画再生に使用したアプリはWMP11）

	①内蔵無線LAN		②外付無線LAN		③本体動画再生		④アプリ操作
	残容量	残電流	残容量	残電流	残容量	残電流	残容量	残電流
開始時	84.4%	1994mWh	57.4%	1356mWh	60.4%	1427mWh	35.4%	836mWh
終了時	63.4%	1498mWh	36.4%	860mWh	40.4%	954mWh	18.4%	435mWh
差	21.0%	496mWh	21.0%	496mWh	20.0%	473mWh	17.0%	401mWh

◎結論
そうなんですか、、って感じです^_^;
無線LANはヘタレが思っているほどご飯を食べるわけではない。
一方で動画再生はヘタレが思っているよりご飯を食べる（これプレーヤーをもっと軽いGOMプレーヤーにしたらどうなだ？？、なんて話しもあるが、グラフィックスの問題だろうからさほどに差はないと思われ）。
と、いうことで・・・・・・
ヘタレが無線LANってご飯を食べる、と、感じていたのは、、、、、
通常のアプリよりもご飯を食べる動画再生（ネット動画も併せて）と無線LANを併用で使う場合が多かったのでそのように感じていたのだろう、、、
と、言う事であります。
そこで本日の結論として、、、、
無線LANを使った動画再生は、Bluetoothを利用して通常アプリを同時間使うより25%ほどバッテリーの消耗が激しい、って事のようであります。
もっとも、、その通常のアプリが動画編集アプリだったら、、、なんて話しもありますが、まぁSX3で動画編集ははなから無理でありましょうな。

まったく・・・・・・・
またどうでも良い実験に時間をかけちゃったよね(ё_ё)
え！！再生した動画はなにかって？？
はいはい、、Yahoo!動画の「神話」っていう韓国ドラマの1話の前編でしたとさ(ΘΘ)ρ